Аратта - На головну

16 січня 2026, п`ятниця

 

Актуально
Музей «Аратта»
Невідома Аратта
Українські фільми
Українські мультфільми
Хто ти?
  Аратта у Facebook Аратта в YouTube Версія для мобільних пристроїв RSS
Чи знаєте Ви, що:
- Українські дерев`яні церкви були збудовані у символічній формі кораблів та звернуті зі Сходу на Захід. Історично, українські церкви були побудовані з центральним нефом та двома боковими проходами. Це розділення споруди на три частини відповідає трьом догмам, або Божої Священної триєдності: духу, душі, та тілу людини. Багаточислені куполи та шпилі позначають щогли кораблю, а хрести на кожному вістрі розмежовують де бути вітрилам.
Курс валюти:
 урси валют в банках  иЇва
 урси валют в обм≥нниках  иЇва
 урси валют в рег≥онах ”крањни

Погода в Україні:

Наш банер

Наш банер


Литвин не має претензій до ЗМІ, але, про всяк випадок, до них позивається

Влада 3892 перегляди

Опубліковано - 10.06.2011 12:35 | Всі новини | Версія для друку

Литвин не має претензій до ЗМІ, але, про всяк випадок, до них позивається
Литвин не має претензій до ЗМІ, але, про всяк випадок, до них позивається
Голова Верховної Ради не має претензій до ЗМІ у своєму громадському позові проти екс-майора держохорони Миколи Мельниченко, хоча вони і виступають співвідповідачами.

Про це заявили на прес-конференції адвокати Литвина у цій справі Олександра Прокопець та Сергій Мостовенко.

Прокопець нагадала, що захист Литвина був змушений залучити до судового розгляду у справі про захист честі та гідності низку ЗМІ.

Це було зроблено, щоб дотриматися процедури, за якою в разі визнання недостовірною інформації Мельниченка, вона має бути спростована тими самим ЗМІ і в той же спосіб, як і була розповсюджена.

За словами адвокатів, вони вибрали останні публікації заяв Мельниченка з найбільшою кількість обвинувачень на адресу Литвина.

"Наш довіритель не має жодних претензій до ЗМІ", - сказала Прокопець.

Співвідповідачами по справі виступають УНІАН, газета та інтернет-видання "Сегодня, інтернет-видання "Оглядч".

Прокопець також нагадала, що Мельниченко ухиляється від виконання попереднього рішення суду 2006 року, яким він був зобов'язаний спростувати низку своїх заяв, який суд визнав недостовірними.

За її словами, захист Литвина не звертався до органів прокуратури щодо порушення справи проти Мельниченка за невиконання рішення суду. Разом із тим, було подано другий цивільний позов, слухання по якому зараз триває.

Нагадаємо, що до заяв, які вимагає спростувати Литвин, належить звинувачення Мельниченка про те, що Литвин мав "особисті мотиви на побутовому рівні, щоб ненавидіти Гонгадзе".
Share/Bookmark
 
Більше новин за темою «Влада»:
Більше тем:

Останні новини:

Популярні статті:
 
 

Рабом є лише той, кого НЕ печуть кайдани”
Павло ШТЕПА

 
 

 

 

 

© АРАТТА. Український національний портал. 2006-2026.
При передруці інформації, посилання на aratta-ukraine.com обов`язкове.