Аратта - На головну

27 грудня 2025, субота

 

Актуально
Музей «Аратта»
Невідома Аратта
Українські фільми
Українські мультфільми
Хто ти?
  Аратта у Facebook Аратта в YouTube Версія для мобільних пристроїв RSS
Чи знаєте Ви, що:
- українська мова посіла друге місце в світі за мелодійністю після італійської. Також її визнали третьою найкрасивішою мовою в світі за такими критеріями, як фонетика, лексика, фразеологія та побудова речень після французької та перської мов на мовному конкурсі, що пройшов у Парижі в 1934 році...
Курс валюти:
 урси валют в банках  иЇва
 урси валют в обм≥нниках  иЇва
 урси валют в рег≥онах ”крањни

Погода в Україні:

Наш банер

Наш банер


Озброєний охоронець проти беззбройного покупця чи проти мирного демонстранта?

Пістолетне право 4893 перегляди

Опубліковано - 18.10.2012 15:00 | Всі новини | Версія для друку

Озброєний охоронець проти беззбройного покупця чи проти мирного демонстранта?
Озброєний охоронець проти беззбройного покупця чи проти мирного демонстранта?
Влада тепер зможе використовувати приватних охоронців для придушення протестів, припускають правозахисники.

Адже 18 жовтня набуває чинності закон «Про охоронну діяльність». Відповідно до нього, охоронцям дозволять носити бронежилети і шоломи, а також користуватися палицями, травматичною зброєю і мати при собі службових собак. Водночас у міліції запевняють, що посилять контроль за приватними охоронними структурами.

Відсьогодні приватні охоронці мають право застосовувати спецзасоби: аерозолі, гумові кийки, газову та травматичну зброю. Утім, це не підвищить безпеки самих охоронців та не покращить їхніх стосунків із рештою людей, вважає правозахисник Євген Захаров.

«Скоріше, навпаки. У нас постійно використовують такі охороні структури з поліцейською метою, замість міліції. У Харкові ми постійно це спостерігаємо. Проти захисників дерев, проти учасників мовного майдану. Ці охоронні структури використовують для приборкання незручних людей з порушенням їхніх конституційних прав. Побоююся, що цей закон буде використовуватися саме у такий спосіб», – наголосив Захаров.

Нові права охоронців не мають стосунку до подій у «Каравані» – МВС

Водночас у Міністерстві внутрішніх справ обіцяють посилити контроль за діяльністю приватних охоронних фірм. Також наголошують, що на відміну від міліції, приватні охоронні фірми наділятимуть правом брати на своє озброєння спецзасоби лише значно меншої сили дії. Що ж стосується травматичної зброї, то окремі приватні структури і раніше мали її в своєму розпорядженні, нагадав у коментарі Радіо Свобода речник МВС Володимир Поліщук.

«Приватні охоронці – доволі великий загін людей, які забезпечують охорону особистого майна людей, підприємств, фізичну охорону людей. Вони повинні бути нашими партнерами. Цей закон надає певні права охоронцям щодо використання травматичної зброї. Також він визначає і відповідальність та обмеження у охоронній діяльності. Права персоналу охорони тепер чітко прописані. Тобто, вони можуть вимагати припинення протиправних дій, вимагати від службових осіб дотримання пропускного режиму», – зауважив Поліщук.

Також Володимир Поліщук відзначив, що функції адміністративного затримання, як у міліції, приватні охоронці позбавлені. Вони, як і раніше, повинні будуть викликати міліцію і передавати порушника співробітникові МВС. Хоча тепер приватні охоронці в разі необхідності зможуть застосовувати силу до людей (крім вагітних, дітей та інвалідів) після попередження про свої наміри.

Крім того, речник МВС зауважив, що набуття чинності законом «Про охоронну діяльність» жодним чином не пов’язане з розстрілом охоронців у київському торговельному центрі «Караван». Тим більше, що у супермаркетах переважно працюють внутрішні служби безпеки, на які не поширюється дія закону.
Share/Bookmark
 
Більше новин за темою «Пістолетне право»:
Більше тем:

Останні новини:

Популярні статті:
 
 

Християнська етика була явним противенством поганської. Коли поганство головними чеснотами громадянина вважало гордість, смілість, неуступчивість, – християнство бачило свій ідеал у покорі, податливості та незлобності. Поганин (культурний чоловік) любив гарну одежу, пахощі, чистоту, тілесну красоту – християнин усе те вважав чортівською спокутою, гріхом та злочином. Світ і природа, що (...) були джерелом усього живого, всієї краси, всієї радості, в очах християнина – се минущі тіні, ілюзії, чортяча мана, джерело зла, гріха та чортячої спокуси. Більшого, повнішого противенства годі собі уявити ”
Іван Франко

 
Реклама на порталі
 

 

 

 

© АРАТТА. Український національний портал. 2006-2025.
При передруці інформації, посилання на aratta-ukraine.com обов`язкове.