Аратта - На головну

18 липня 2026, субота

 

Актуально
Музей «Аратта»
Невідома Аратта
Українські фільми
Українські мультфільми
Хто ти?
  Аратта у Facebook Аратта в YouTube Версія для мобільних пристроїв RSS
Чи знаєте Ви, що:
- серед найдавніших та найважливіших символів Великоднього яйця (писанки) є символ Сонця. Найпростішим зображенням Сонця є коло з промінням або без нього. На Великодніх яйцях, незалежно від релігії, що існують на Україні, також зображено восьмиконечну зірку, що в минулому була символом Сонця. Свастика (сварга, свастя), або як її називали “нерівний хрест” або “гусячі шийки”, в язичницькі часи була символом Сонця. В ті часи, вважалося, що яйце було талісманом, що мав значну силу, оскільки воно захищало власника від хвороб, невдач або злого ока. Символічна сила Великоднього яйця пояснювалася не лише тим, що воно захищало власника від злого, але й тим, що воно захищало людей та зберігало людський рід.
Курс валюти:
 урси валют в банках  иЇва
 урси валют в обм≥нниках  иЇва
 урси валют в рег≥онах ”крањни

Погода в Україні:

Наш банер

Наш банер


Закон про кримінальну відповідальність суддів за неправосудні рішення втрачає чинність

Влада 2348 переглядів

Опубліковано - 10.12.2020 19:41 | Всі новини | Версія для друку

Закон про кримінальну відповідальність суддів за неправосудні рішення втрачає чинність
Закон про кримінальну відповідальність суддів за неправосудні рішення втрачає чинність
11 грудня втрачає чинність стаття 375 Кримінального кодексу про відповідальність суддів за неправосудні рішення. Верховна Рада протягом останніх пів року так і не ухвалила відповідний закон.

Починаючи з п’ятниці, 11 грудня 2020 року, втратить чинність стаття 375 Кримінального кодексу (КК) України, яка передбачає відповідальність суддів за ухвалення завідомо неправосудного рішення - вироку, постанови, ухвали тощо.

11 червня цього року Конституційний суд України (КСУ) визнав неконституційною зазначену статтю КК, але відстрочив припинення її дії на шість місяців, щоб Верховна Рада України змогла привести в порядок нормативну базу. Утім, український парламент так і не зміг ухвалити відповідний закон після того, як КСУ визнав неконституційною цю статтю КК - жоден із законопроєктів протягом останніх пів року не був ухвалений, нагадує "Судебно-юридическая газета".

Голова комітету Ради з питань правоохоронної діяльності Денис Монастирський разом з представниками Ради Європи провели низку дискусій з даного питання, також воно обговорювалося на робочій групі комісії з питань правової реформи при президенті України Володимирі Зеленському. А раніше членкиня Вищої ради правосуддя (ВРП) Лариса Швецова висловила думку, що така стаття в Кримінальному кодексі взагалі не потрібна.

Визнавши 11 червня неконституційною 375 КК України, КСУ аргументував свою позицію тим, що у цій статті "не встановлено критеріїв, за якими можна визначити, який вирок, рішення, ухвала або постанова судді (суддів) є "неправосудними". Також КСУ зазначив, що не розкрито змісту сполучення слів "завідомо неправосудний", що може призвести до неоднозначного розуміння складу злочину, кваліфікацію якого здійснено за цією нормою". Судді КСУ висловили переконання, що встановлення кримінальної відповідальності за ухвалу "завідомо неправосудного" судового рішення "створює ризики та можливості для впливу на суддів", а "конституційні приписи щодо незалежності суддів нівелюються внаслідок юридичної невизначеності статті 375 КК України.
Share/Bookmark
 
Більше новин за темою «Влада»:
Більше тем:

Останні новини:

Популярні статті:
 
 

Три речі роблять націю великою і процвітаючою: плодоносний ґрунт, діяльна промисловість і легкість пересування людей і товарів”
Френсіс Бекон

 
Знайди свою ГАРМОНІЮ!
 

 

 

 

© АРАТТА. Український національний портал. 2006-2026.
При передруці інформації, посилання на aratta-ukraine.com обов`язкове.