Аратта - На головну

1 липня 2025, вівторок

 

Актуально
Музей «Аратта»
Невідома Аратта
Українські фільми
Українські мультфільми
Хто ти?
  Аратта у Facebook Аратта в YouTube Версія для мобільних пристроїв RSS
Чи знаєте Ви, що:
- першою Українською конституцією вважається документ «Пакти і Конституція прав і вольностей запорозького війська», складений гетьманом Пилипом Орликом у 1710 році. Історики мають різні думки щодо того, чи був цей документ Конституцією у сучасному розумінні цього слова або прогресивним твором, який випередив свій час, адже перші Конституції в Європі і США з’явилися лише за сімдесят років потому. Реальної сили Конституція Пилипа Орлика так і не набула, оскільки складалася вона на чужині та її укладачі не мали змоги повернутися в країну. Але в історії вона залишилася як оригінальна правова пам’ятка, яка вперше в Європі обгрунтовує можливість існування парламентської демократичної республіки.
Курс валюти:
 урси валют в банках  иЇва
 урси валют в обм≥нниках  иЇва
 урси валют в рег≥онах ”крањни

Погода в Україні:

Наш банер

Наш банер


“Справа Луценка”. Суд перекреслив усі потуги ГПУ

Пістолетне право 8078 переглядів

Опубліковано - 3.06.2008 15:58 | Всі новини | Версія для друку

“Справа Луценка”. Суд перекреслив усі потуги ГПУ
“Справа Луценка”. Суд перекреслив усі потуги ГПУ
Подільський районний суд міста Києва визнав незаконним порушення кримінальної справи стосовно міністра внутрішніх справ України Юрія Луценка.

Відповідне рішення виніс сьогодні головуючий в судовому засідання суддя Василь Бородій.

Таким чином, суд задовольнив скаргу адвоката Луценка Юрія Мартиненка та скасував постанову головного слідчого управління з особливо важливих справ Генпрокуратури України про порушення кримінальної справи, оскільки в наданих суду матеріалах не вбачається, що Луценко скоїв посадовий злочин, перебуваючи 18 січня цього року на засіданні РНБО, де завдав легких тілесних ушкоджень меру Києва Леоніду Черновецькому. Також суд визнав, що Луценко не зловживав владою чи службовими повноваженнями, використовуючи у серпні 2006 року літаки внутрішніх військ МВС України.

Рішення суду може бути оскаржено в Апеляційному суді м. Києва протягом 7 днів з моменту його проголошення.

Як повідомлялося раніше, 18 січня 2008 року після засідання Ради національної безпеки і оборони між Луценком і Черновецьким виникла бійка.

24 січня прокуратура Києва поінформувала, що за цим фактом “під час якого Київському міському голові Черновецькому були умисно нанесені легкі тілесні ушкодження, порушено кримінальну справу стосовно іншого учасника цієї події за ч.2 ст.125 Кримінального кодексу України”.

26 травня Генеральна прокуратура перекваліфікувала кримінальну справу, яку було порушено стосовно Луценка через інцидент з Черновецьким 18 січня, з “нанесення легких тілесних ушкоджень” на “посадовий злочин”.

Того ж дня після допиту у Генпрокуратурі Луценко заявив, що його також обвинувачують у використанні службових літаків у особистих цілях.

28 травня Подільський районний суд м. Києва своїм рішенням призупинив досудове слідство кримінальних справ, об’єднаних в одну, за обвинуваченням міністра внутрішніх справ України в нанесенні легких тілесних ушкоджень меру Києва Черновецькому та у зловживанні ним службовим становищем у зв’язку з використанням службового літака.

2 червня Подільський районний суд Києва на засіданні за скаргою адвоката міністра внутрішніх справ України Юрія Мартиненка вивчив усі сім томів кримінальної справи, три з яких стосуються інциденту з Черновецьким, а інші чотири - використання в особистих цілях службових літаків внутрішніх військ України.

Адвокат Мартиненко подав клопотання залучити до матеріалів справи висновок кандидата юридичних наук Миколи Сірого, який визнав неправомірними порушення вказаних кримінальних справ стосовно Луценка. Це клопотання суд задовольнив і залучив до матеріалів справи.

Крім того, представник Луценка в суді народний депутат Геннадій Москаль також попросив суд долучити до матеріалів справи матеріали трьох перевірок Головного контрольно-ревізійного управління, датовані 2007 роком, щодо перевірки законності використання авіації ВВ, оскільки Генпрокуратура, за його словами, навіть не хотіла дослідити ці акти. Це клопотання також було задоволено суддею.
Share/Bookmark
 
Більше новин за темою «Пістолетне право»:
Більше тем:

Останні новини:

Популярні статті:
 
 

У сучасних умовах будь-яка нація, що не бажає «самознищення» чи рабського становища у світовому співтоваристві, повинна на перше місце висувати завдання інтелектуальної безпеки”
Юрій Канигін

 
Реклама на порталі
 

 

 

 

© АРАТТА. Український національний портал. 2006-2025.
При передруці інформації, посилання на aratta-ukraine.com обов`язкове.