Аратта - На головну

19 листопада 2025, середа

 

Актуально
Голодомор
Музей «Аратта»
Невідома Аратта
Українські фільми
Українські мультфільми
Хто ти?
  Аратта у Facebook Аратта в YouTube Версія для мобільних пристроїв RSS
Чи знаєте Ви, що:
- в містечку Бердичів (Житомирська область) в костьолі Святої Варвари 14 березня 1850 року місцева красуня Евеліна Ганська була повінчана з Оноре де Бальзаком. В цьому ж містечку тривалий час жив Фредерік Шопен, окрім написання музики, він також керував роботами по реставрації тамтешнього органу...
Курс валюти:
 урси валют в банках  иЇва
 урси валют в обм≥нниках  иЇва
 урси валют в рег≥онах ”крањни

Погода в Україні:

Наш банер

Наш банер


Провідний соціолог побачила небезпечну тенденцію: ЗМІ обслуговують владу

Політика 4674 перегляди

Опубліковано - 30.09.2009 14:23 | Всі новини | Версія для друку

Ірина Бекешкіна
Ірина Бекешкіна
Науковий керівник Фонду “Демократичні ініціативи” Ірина Бекешкіна вважає, що українські ЗМІ грають на владу проти народу.

ЗМІ все більше грають проти суспільства, переходячи на бік власті. Я б навіть сказала, що вони зраджують суспільству, при цьому, втрачаючи свою головну місію - бути голосом громадян.

Таку думку висловила науковий керівник Фонду "Демократичні ініціативи" Ірина Бекешкіна.

"ЗМІ перестають інформувати, нас громадян, про те, що відбувається у владі, тому саме ситуація в медіа зараз можливо найважча і викликає у мене тривогу", - додала вона.

Коментуючи деякі заяви політиків і експертів про те, що непогано було б ввести диктатуру в Україні, так демократія себе дискредитувала, Бекешкіна зауважила: "Проблема в тому, а чи є демократія, оскільки у нас дуже часто демократію розуміють неправильно. Із цього приводу дуже добре сказав Адам Міхник, про те, що демократія не тотожна свободі, демократія - це свобода, вписана у верховенства закону".

За її словами, якщо немає правової держави, тоді свобода веде не до демократії, а до хаосу.

Від “Аратти”: власне, наразі треба казати про той незаперечний факт: в Україні практично немає незалежних ЗМІ, тобто таких, які б повністю залежали від аудиторії та заробітку на рекламі.

Натомість є інформаційні пули, які належать декільком олігархам. Про яку незаангажовану інформацію чи свободу слова може йтися? Хіба що "свободу слова" у межах інтересів чи інтелекту власника.

І цілком зрозумло, що інтереси групи олігархів та мільйонів громадян - лежать у різних площинах.
Share/Bookmark
 
Більше новин за темою «Політика»:
Більше тем:

Останні новини:

Популярні статті:
 
 

Коли ти говориш про Господа або Його чесноти, роби це серйозно і з належною повагою”
Джордж Вашінгтон

 
Подорожуйте Україною комфортно і без обмежень!
 

 

 

 

© АРАТТА. Український національний портал. 2006-2025.
При передруці інформації, посилання на aratta-ukraine.com обов`язкове.