Знахідка археологів підтвердила факт підробки Туринської плащаниці
За межею віків
11731 перегляд
Опубліковано - 16.12.2009 16:57 | Всі новини | Версія для друку
|
Похоронна камера в печері, де був знайдений саван. Фото Шимона Ґібсона |
У стародавньому похованні в Єрусалимі були виявлені частини савана, які названі першою подібною знахідкою, що відноситься до початку I століття нашої ери. Археологи вважають, що ці залишки тканини підтверджують версію про підробку Туринської плащаниці, відомої християнської реліквії.Радіовуглецевий аналіз підтвердив, що новознайдене полотно було виготовлено приблизно в той час, коли помер Ісус Христос. При цьому воно було виткане методом простого двостороннього переплетіння ниток, а не саржевого (діагонального), яке використане в Туринської плащаниці. Фахівці з тканин стверджують, що цей метод з'явився лише через тисячу років після смерті Христа, повідомляє
The Daily Mail.
Крім того, на відміну від Туринської плащаниці, знайдений в Єрусалимі саван є не цілісним шматком тканини, а складається з декількох частин. Зокрема, окремий шматок тканини призначався для голови - на той випадок, якщо людина, яку ховали, виявлялася живою і приходила до тями. Тоді вона могла скинути з обличчя частину савана і закричати.
 |
|
Саван був витканий методом простого двостороннього переплетіння ниток. Фото Шимона Ґібсона |
Археолог Шимон Ґібсон (Shimon Gibson) виявив останки, загорнуті в саван, в печері в долині Хінном. Аналіз ДНК встановив, що померлий чоловік страждав на проказу і помер від туберкульозу. Судячи з усього, через це похоронна камера в печері, де знайшли останки, була герметично запечатана. Це, у свою чергу, дозволило савану зберегтися до наших днів.
За легендою, в полотно, яке зараз називають Туринською плащаницею, Йосип Аримафейський загорнув тіло розіп'ятого Христа. Деякі віруючі вважають, що на тканині залишився відбиток обличчя Ісуса. Тим не менше, радіовуглецевий аналіз, проведений у кінці 1980-х років, встановив, що плащаниця була створена в першій половині другого тисячоліття нашої ери. Це, проте, не переконує багатьох адептів теорії про автентичність реліквії, і суперечки навколо неї тривають досі.
Актуально
До теми:
